斎藤元彦知事にはたくさんの報道がされていますが、実は給料とボーナスを3割カットしたり退職金も半分にしているんです。
こういうことって、報道されないのでしょうか。
斉藤元彦知事は、ほんとうに悪い知事だったのか疑問が残ります。
マスコミの報道は全て事実ではない、ということが日を追うごとに分かってきているんですよね。
最近になって、斎藤元彦知事を擁護するコメントが出始めました。
本当の所はどっちが正しいのでしょうか。
県民の声は、マスコミで報道されているものとはまったく別なんです。
引用 : X
パワハラ当事者や目撃者が見つからないそうですよ。
おねだりやパワハラは、斎藤元彦知事を悪く見せるためなんでしょうね。
引用 : @kengyoumamaのxより
元局長が亡くなられたのは 7/7です。
この情報に触れないメディアって何なんだろう。
斎藤元彦知事が狙われた理由
出典 : 文春オンライン
斎藤元彦知事が既得権益に挑んだ結果、利権を守ろうとする勢力から狙われたという陰謀論が広がっています。
特に、兵庫県の湾岸利権問題にメスを入れたことが、知事を標的にした理由のようです。
ネット上には斎藤元彦知事を応援する声が上がっています。
引用 : X
湾岸利権は莫大な利益が絡むため、ここに関与する企業や団体は強力な影響力を持っています。
例えば、港湾施設を管理する組織や、それに関連する企業が長年にわたり多額の利益を享受していたことが問題視されています。
斎藤元彦知事がこうした利権構造に挑んだ結果、強い反発を招いたのではないかと考えられています。
斎藤元彦知事は改革をやり過ぎて、あちこちの既得権の闇で虎のシッポを踏みまくってしまったのかもしれません。
副知事が辞職するときに「知事を守れなかった」という発言は、もしかしてそういう意味かもしれないと想像してしまいます。
住所も非公開にするしかなかったんでしょうね。
しかし、この陰謀論を裏付ける具体的な証拠はありません。
そして斎藤元彦知事は、大胆な改革を進めていたこともあり、県庁職員にはたくさんの敵がいたようです。
出典 : @tgsk_tgsk_のxより
県職員のOBは、60歳で定年で退職すると県の外郭団体の役員に再就職するそうです。
今までは70歳ぐらいまで続けていたけど、斎藤元彦知事は65歳までという方針を出したことでかなり不満を持っていた人がいたそうです。
マスコミの報道姿勢を問う声
斎藤元彦知事に対する問題が広がるにつれ、マスコミの報道姿勢にも疑問の声が上がっています。
というのも事実を正確に報じず、視聴率や注目を集めるためにデマの報道をしているからです。
最近マスコミの報道って酷すぎますよね。
ネットの無い時代、私たちはずっと騙されてたんでしょうか。
斎藤元彦知事の報道の件で、世論操作の巧みさと怖さをあらためて感じます。
また、SNSの発展により従来のマスコミ報道とは異なる情報が急速に拡散される時代となりました。
このため、事実と異なる噂や情報が混在し、真実を見極めることが一層難しくなっていると思います。
ネット上では、斎藤元彦知事に対する擁護論や陰謀論が入り乱れ、メディアによる情報操作が指摘されることも少なくありません。
YouTubeではねずみさんが、マスコミの報道がデマの可能性があることを指摘しています。
この動画では、おねだりはデマだということを、証明しています。
他にも、斎藤元彦知事のパワハラ疑惑についてマスコミによって大きく報道されましたが、その背景には利権が絡んでいるという話をしています。
県の財政を考えると、外部団体が毎年何億もの利益を上げている一方で、従業員は少なく役員だけがたくさんいるという構造が問題なんですよね。
しかも、その役員のほとんどは常に出勤しているわけではないようです。
これは単なる噂ではなく、かなり実態に近い話だと思います。
こういった話を公にしたら、斎藤元彦知事や家族が危険にさらされるんじゃないか、という不安を抱えているようにも見えます。
それなら「なぜ辞めないのか?」という疑問も出てきますよね。
一言で言うと、権力を失うことが逆にもっと危険な状況を招くかもしれないからです。
お金の問題も言われていますが、知事は給料をカットしていることから、そこが目的ではないと思います。
むしろ権力を失って一般人になったら、さらに危険にさらされるのではないか、という恐怖があるのかもしれません。
実際には、その背後にもっと深い問題が潜んでいる可能性があるのではないでしょうか。