千原せいじが“謝罪動画”を出した――そんなニュースが流れたとき、多くの人がようやく一区切りかと思ったはず。
でも、その中身に触れた瞬間、SNSでは再びざわつきが広がりました。
「河合ゆうすけ」の名前が出てこないことへの違和感。
動画に映る態度、言葉の選び方、そしてあの“微妙な沈黙”。
ただの謝罪じゃない。
そこには、ある“計算”や“避けたかった何か”が見え隠れしていました。
どうして名前を出さなかったのか?
本当に謝りたかった相手は誰だったのか?
その裏にある“本当の意味”を読み解きます。
あの“ガチ喧嘩炎上事件”から約2ヶ月と少し。
ついに千原せいじが、公式の場で謝罪の意思を表明しました。
動画が投稿されたのは2025年10月3日。
自身のYouTubeチャンネル「せいじんトコ」で公開され、タイトルは静かに「皆様へ」。
登場したのは黒スーツ姿の千原。
深く頭を下げるシーンもあり、見た目には“ちゃんと謝ってる感”は出ていました。
でも、動画の内容はというと…「あれ?これ謝罪なの?」と首をかしげた人も少なくなかったようです。
動画は2分程度。
「先日の騒動でお騒がせしました」
「関係者の皆さまにご迷惑をおかけして申し訳ありません」
と、繰り返し語る姿は真面目に見えました。
しかし――
どこか“フワッ”としてるんです。
一番のポイント。
あの炎上の相手・河合ゆうすけの名前が、どこにも出てこない。
これには視聴者からも不満の声が噴出。
実際、Xではこんな投稿が相次いでいました。
「河合氏の名前を出さないのはなぜ?」
「これ、関係者向けのポーズでしょ」
「いじめ被害者にも触れてないのが不誠実すぎる」
いわゆる「形だけの謝罪」と受け取った人が、かなり多かった印象です。
さらに、動画公開までのタイミングも微妙。
対談動画が投稿されたのは7月18日。
その後、批判が高まる中でも9月の取材では「イラッとしただけ」と語り、謝罪の気配はナシ。
そんななか、レギュラー番組の終了(※KBS京都『大雲・せいじの坊僧ラジオ』が8月31日に終了)や、日本仏教協会の顧問辞任といった動きが続き、ようやく10月になって謝罪に至った――という流れです。
これはもう、
「炎上で仕事が減ってきたから、仕方なく出したのでは?」
と勘ぐられても仕方がない展開。
もちろん、番組終了や役職辞任が直接的に炎上と関係していると断言はできません。
ですが、こうして時系列で見ていくと、「あまりに分かりやすい」と感じる人が多いのも納得です。
今の時代、ただ頭を下げるだけでは「誠意」は伝わらない。
誰に、何に対して、どう謝るのか。
その“中身”を視聴者はしっかり見ています。
次の見出しでは、なぜ千原せいじは河合ゆうすけの名を出さなかったのか?
その理由をさらに深掘りしていきます。
千原せいじの謝罪動画が公開されたことで、いったん騒動は落ち着くかと思いきや――。
実はそこから、新たな違和感と不満の声が続出しています。
その最大の理由が、「河合ゆうすけの名前を一切出していない」こと。
これには多くの視聴者が即座に反応しました。
X(旧Twitter)上には、こんな声がしっかり残っています。
見た人が抱いたのは、
「え、そこ謝らないの??」という強烈な違和感。
今回の問題は、単なる“お騒がせ発言”ではありません。
本来、最も謝罪されるべき相手は、あの対談で直接“いじめられっ子”扱いされた河合ゆうすけ氏です。
しかも、動画では彼の名前どころか、対談相手に触れた形跡すらゼロ。
「これは謝罪というより、ただの業界向けメッセージでは?」というツッコミが飛んだのも当然の流れ。
たとえるなら――
クラスの騒動で先生に謝っておきながら、隣の席の子には何も言わない。
それで「みんなに謝ったから解決ね」って言ってるようなものです。
本当にそれで通用すると思ったのか?と、視聴者の不信感は一気に広がりました。
もちろん、千原側としては名前を出さない理由もあったのかもしれません。
例えば、
などが考えられます。
ただ、それが“謝罪の誠意”として伝わるかは別問題です。
逆に、「名前を伏せてまで守りたかったのは誰?」という疑念にもつながってしまいます。
そもそも今回の騒動、燃え上がった理由のひとつは、いじめ問題に社会が敏感な時期だったこと。
千原自身、過去の動画で「いじめられる側に原因はない」と発言していたこともあり、今回の“矛盾した発言”は特に強く批判されたのです。
だからこそ、なおさら「河合ゆうすけ」という名前を出しての誠実な対応が求められていたはず。
それをせず、「お騒がせしました」「関係者のみなさまへ」だけで終わらせた今回の動画。
Xでは、「形式だけ整えた保身謝罪だ」と冷めた見方が広がっています。
実際、こんな投稿も目立ちました。
謝罪になっていませんでしたね。 河合ゆうすけさんに対する謝罪じゃなくて、「ボクこれから活動再開するけど苛めないでね」ってお願いしているだけに聞こえました。
そして、河合本人はこの件についてはこの反応。
Xにリンク付きで投稿しており、冷静な対応を見せています。
タイミングが遅すぎる上に、肝心の名前も出さない――。
このやり方が、視聴者の信頼を取り戻せるとは思えません。
次のセクションでは、
ではなぜ、ここまで「踏み込まなかった」のか?
千原せいじが謝罪した“本当の意味”について、掘り下げていきます。
千原せいじの謝罪動画、あなたは観ましたか?
黒スーツに身を包み、低姿勢で「関係者の皆さま」「視聴者の皆さま」に向けて謝罪の言葉を述べる姿。
見た目はきちんとしていました。
…が、肝心の中身となると、どうにもモヤモヤが残ります。
その理由は明白。
“河合ゆうすけの名前を一切出していない”という事実です。
そして今、視聴者の間ではこんな声が広がっています。
つまり――
この動画でせいじが誰に向けて謝ったのか、はっきりしなかったんですよね。
そもそも今回の騒動は、ただの“失言”ではありません。
いじめに関する非常にデリケートな話題を、自身のYouTube配信で「お前いじめられっ子やったやろ?」と笑い混じりに発言し、しかもそれが議論中の相手、河合ゆうすけに向けられた言葉だった。
しかも千原は、過去には「いじめられる側に原因はない」と語っていた人なんです。
だからこそ、今回の発言は「ブーメランだ」と強烈に批判されました。
そしてその矛盾が、一気に信用を崩す引き金になったわけです。
じゃあ、なぜ河合氏の名前を出さなかったのか。
可能性としては、
こうした“大人の事情”があったのかもしれません。
しかし、視聴者から見れば、それはすべて言い訳にしか聞こえないんですよね。
結果的に、
「謝ってるようで、誰にもちゃんと謝ってない」
という評価を受けてしまったのです。
しかも、せいじは現在あきらかに活動の幅が明らかに縮小している印象。
だからこそ、「今さら謝罪って、保身でしょ?」という見方が拭えない。
まさに、名前を伏せて炎上を収束させようとした可能性が見え隠れしていたのです。
謝罪って、誰のためにするものなのか。
それはもちろん、「傷つけた相手」のためですよね。
でも今回の動画からは、
視聴者やスポンサーへの“形式的対応”は見えても、河合ゆうすけに対する“誠意”は感じられませんでした。
結果――
せいじが謝罪した“本当の意味”とは、信頼回復ではなく、炎上によるダメージコントロール。
そして、謝罪動画を出すも、河合ゆうすけの名を頑なに出さないという姿勢が、むしろ信頼をさらに失う決定打になってしまった。
その印象が、X上でも確実に広がっています。
This website uses cookies.