元SMAPで国民的タレントとして知られる中居正広さんが、突如ネット上で注目を集めることになった「ふつうのやつ」という一言。
このフレーズは、2023年6月2日に起きた女性とのトラブル直後に、中居さんが被害女性Aさんに送ったとされるメールの中に登場しました。
一見すると何気ない表現に見えますが、「ふつうのやつ」という言葉に含まれるニュアンスや背景をめぐって、ネット上では議論が過熱しています。
この記事では、中居正広さんのメールに登場した「ふつうのやつ」の意味や、その発言がここまで波紋を呼んでいる理由について詳しく解説していきます。
中居正広のメール「ふつうのやつ」とは？
引用 : NEWSポストセブン
2023年6月2日、元SMAPの中居正広さんと女性Aさんとの間で起きたトラブルがきっかけとなり、あるメールの一文が大きな注目を集めました。
それは、翌日の6月3日に中居さんがAさんに送ったとされるメッセージに含まれていた、次の一文です。
「楽しかったです。早いうちにふつうのやつね。早く会おうね！」
一見すると軽いトーンのメッセージのようにも見えますが、ここで使われている「ふつうのやつ」というフレーズが、SNSを中心に大きな波紋を呼びました。
なぜなら、この言葉は前日に起きた出来事を踏まえたものであり、文脈によっては非常に意味深に感じられるためです。
第三者委員会の報告書では、2023年6月2日の出来事が「業務の延長線上で起きた性暴力」と認定されました。
この認定を受けて、AさんはPTSDを発症し、最終的に退社に至ったとされています。
一方で、中居さん側は「性暴力はなかった」と反論し、Aさんとの間に「親密な関係性があった」と主張しています。
つまり、両者の認識には大きなズレがあり、出来事の解釈が真っ向から食い違っているのです。
このような背景がある中での「ふつうのやつね」という表現に対し、ネット上ではさまざまな憶測や批判が噴出しました。
SNS上ではこんな声があがっています。
このフレーズは、単なる再会の提案ではなく、「次は問題のないふつうの関係をしよう」と解釈する声もあり、議論を呼んでいます。
メールのタイミングや内容がAさんの心情に配慮されていないとの指摘もあり、受け手の精神状態や状況を踏まえない発言として非難される要因となりました。
さらにネット上では、「これはジャニー式の暗示なのでは？」といった憶測も飛び交いましたが、根拠は確認されていません。
このような過激な反応が生まれてしまうのも、「ふつうのやつ」という言葉の曖昧さに起因していると考えられます。
中居正広は渡邊渚に何をした？守秘義務解除しなかった行為の噂3選 中居正広と渡邊渚を巡る問題が、いよいよ「性加害」という言葉で公式に認定されました。 調査にあたったのは、フジテレビが設置した第三者...
「ふつうのやつ」ってどういう意味？
「ふつうのやつ」というフレーズは、一見すると日常的な軽い表現に思えるかもしれません。
たとえば、「いつもの感じで」「普通に会おうね」といったように、特別な意味合いを含まない使われ方も一般的です。
しかし今回、中居正広さんが女性Aさんに送ったとされるメールの中でこの言葉が使用されたことにより、まったく異なる解釈が広がる事態となりました。
該当のメールには、
「楽しかったです。早いうちにふつうのやつね。早く会おうね！」
という文言が記載されていたと報じられています。
文面自体は柔らかく、再会を希望するような内容ですが、送信されたのが前日に起きたトラブルの直後であるという点が、大きな注目を集めました。
その中での「ふつうのやつね」という一言は、単なる再会の提案とは受け取られにくい状況でした。
Xには、こんな声がありました。
この問題の本質には、「ふつう」という言葉の曖昧さがあります。
たとえば、一方が「ふつう」と思っている行為も、相手には
として受け取られることがあります。
このような「認識のズレ」が、結果として深刻なすれ違いを引き起こす可能性があるのです。
中居さん側はこのフレーズの意図について、公式に明確な説明をしていません。
そのため、世間ではさまざまな憶測が飛び交い、騒動をさらに複雑にしています。
いろんな意見が出てくる背景には、それだけ「ふつうのやつ」という表現に不自然さや違和感を覚える人が多いという事実も見逃せません。
「ふつう」とは何か――。
この言葉をどう受け止めるかは、関係性や状況、価値観によって大きく変わります。
たった一言でも、文脈次第で大きな意味を持ってしまう。
それが今回の問題の核心とも言えるのではないでしょうか。
「ふつうのやつ」が意味深と言われる理由
一部の人々には、「前回の行動は普通じゃなかった」と中居さんが暗に認めたように解釈され、議論を呼んでいます。
言葉の選び方ひとつで、相手や第三者にどのように受け取られるかが大きく変わることが、今回のケースで浮き彫りになったのです。
また、「ふつうのやつ」という言い回しは、相手の心情や精神状態への配慮が不足していたと受け取られる可能性があります。
Aさんが精神的ショックを受けていたとされる状況を踏まえると、軽いトーンのメッセージがより違和感をもって受け止められても不思議ではありません。
さらに、言葉の背景には「普通とは何か？」という根源的な問題もあります。
「普通に会おう」「普通のデートをしよう」といった言葉は、言う側にとっては無害でも、受け手がその“普通”を共有していなければ大きな齟齬を生むのです。
とくに、「普通」という言葉は、人によって異なる価値観や認識のズレを如実に映し出します。
それは時に、「自分の感覚を他人に押し付ける」リスクさえはらんでいるのです。
この一件が物語っているのは、「普通」という言葉の使い方次第で、相手を傷つけたり、誤解を生んだりする可能性があるという事実です。
言葉の重みを、改めて考えさせられる出来事だったのではないでしょうか。
「普通」って、いったい何なんでしょうね。
この言葉、誰でも使うし、どこにでもある。
でも実は、ものすごーく主観的で、あいまいで、人によって全然違う定義を持っています。
特に、恋愛とか人間関係の話になると…もうカオス。
例えば、「普通に付き合ってたよね？」なんて言われても、その“普通”がズレてたらアウトです。
だって、「自分にとっての普通」と「相手にとっての普通」って、たいてい違うんですよ。
今回の件でもそれが露呈しました。
中居正広さんが送ったとされる、「早いうちにふつうのやつね」ってメール。
これが火に油を注ぐ形で、SNSがざわつきました。
「前の日の出来事は“普通じゃなかった”って認めてるってこと？」
「だから“今度は普通のやつ”って送ったの？なにそれ、こわいんだけど」
こういう解釈、ネット上でめちゃくちゃ出てます。
うん、正直、私も最初読んだときちょっとゾクッとしました。
仮に、もし前日に“普通じゃない行為”があったとしたら…
で、次の日に「ふつうのやつね」ってメッセージが来たとしたら…？
いやいや、受け取った側は怖いに決まってますよね。
だって例えば、初対面に近い相手から「次は普通のデートしよう」って言われたら…。
それって“前回は異常だったの？”って不安しか残らないやつです。
しかもそれが、恋人同士でも、友達でもない微妙な関係だったらなおさら。
“ふつう”って、たった3文字なのに、使い方ひとつで人の心をざっくりえぐることがあるんです。
こういうの、言われてみないと気づかないですよね。
なんなら、言った本人すら悪気ゼロだったりするから、またやっかい。
でも、それでも受け手が傷ついてたら？
やっぱり配慮って大事だよなぁと思わずにいられません。
“普通”って言葉、こんなにも怖い意味を持ってしまうことがあるんだって、今回の件であらためて考えさせられます。
皆さんはどう思いますか？
自分の「普通」、誰かに押し付けてないですか？
渡邊渚は中居正広に何をされたのか？時系列でくわしく解説！ 「渡邊渚は中居正広に何をされたのか」――そんな疑問を抱えて検索する人が急増しています。 テレビやネットで名前を見かけたものの、「結...