市村正親と篠原涼子の息子として注目を集めていた市村優汰さんに、いじめ疑惑が浮上しています。
SNSで拡散された複数の告発が、芸能界デビューを果たしたばかりの17歳を直撃。
親の七光りで順風満帆に見えた彼のキャリアに、今、暗雲が立ち込めています。
警察沙汰になった騒動や、過去の問題行動が次々と明るみに出る中、「人生終了」とまで言われる事態に発展しているのです。
市村優汰さんのいじめ疑惑についてまとめました。
目次
SNSの暴露投稿は、時として人の人生を大きく揺るがします。
市村優汰さんを巡る一連の告発も、まさにそうした現代的な騒動の典型と言えるでしょう。
発端となったのは、X（旧Twitter）上で複数のユーザーが投稿した「中学時代のいじめ被害」の証言だったのです。
最初に火をつけたのは、DEATHDOL NOTEというアカウントの暴露ポストでした。
これを引用する形で、ユーザー@ianzu_3さんが市村優汰さの中学時代のいじめについて証言したのです。
投稿によると、舞台は青山学院中等部と推測されています。
修学旅行でのエピソードが生々しい。
クラスの女子に公開告白してフラれた市村さんが、その後悪口を言いふらしたというのです。
「ダサすぎる」との厳しい評価も添えられていました。
さらに衝撃的なのは、授業中の行動です。
被害者とされる女性に向かって、「〇〇さんのマ〇コマ〇コ」と叫んだとの証言があります。
思春期の女の子にとって、クラスメイト全員の前でこんな屈辱を受けることがどれほどのトラウマになるか、想像に難くありません。
しかも、担任の対応は「ほどほどにしろよ」の一言だけだったとか。
これでは被害者が親にも相談できず、心に傷を抱え込んでしまうのも当然かもしれません。
証拠については、当時の学校がスマホ持ち込み禁止だったため残っていないそうです。
ただ、@ianzu_3さんは「クラスメイトが覚えている」と主張し、「事実です。証言をお願いできるが、関わりたくない人が多い」とも述べています。
別のユーザー@t_asuka_2003さんも「私も虐められてました」と告白し、修学旅行での告白失敗後の逆ギレについて「キモかった」と断じました。
X上では「ドカ鬱」「暴露カモーン」「青◯学院中等部！？」といったコメントが飛び交い、真偽不明ながらも複数の類似証言によって疑惑は拡散していったのです。
公式な調査は行われていませんが、火のないところに煙は立たないとも言います。
興味深いのは、複数の証言に共通するパターンが見られることです。
修学旅行での告白失敗と、その後の女子への攻撃的な態度という流れが、複数の投稿で一致しているのです。
もちろん、ネット上の告発には慎重であるべきでしょう。
匿名の証言には裏付けが難しく、事実と異なる可能性も常にあります。
しかし、時期やエピソードの具体性、複数人からの類似した証言という点を考えると、完全にデマと切り捨てることも難しいのではないでしょうか。
「親ガチャ成功」と言われた二世タレントが、実は学校で問題行動を繰り返していた可能性。
芸能界という華やかな世界の裏側で、普通の中学生としての彼がどんな人物だったのか。
その一端が垣間見えたような気がします。
いじめ疑惑だけでも十分ショッキングですが、市村優汰さんを巡る騒動はそれだけに留まりません。
2024年10月30日深夜に起きた警察沙汰の事件が、彼のキャリアに決定的な打撃を与えることになったのです。
事件が起きたのは、東京・港区内のコンビニでした。
ハロウィン前夜ということもあり、市村さんは赤いスーツに白塗り顔、緑色の髪というジョーカー風のピエロ仮装で街を歩いていたそうです。
この仮装姿は事前にインスタグラムで公開されていましたが、後に削除されています。
そんな姿で外国人女性に接触し、110番通報される事態となりました。
『NEWSポストセブン』によると、「胸を触られた」との通報だったといいます。
警察が駆けつけ、当時16歳だった市村さんは任意同行で事情聴取を受けることになったのです。
お祭り気分が高揚したのか、それとも仮装という非日常に気が緩んだのか。
いずれにせよ、芸能人の息子としての自覚があれば避けられた事態だったでしょう。
興味深いのは、所属事務所ホリプロの説明と報道内容の食い違いです。
ホリプロは「通りを歩く見知らぬ男女のカップルの女性の肩に手をかけてしまった」と発表し、飲酒もなく本人は大いに反省していると強調しました。
しかし報道では「胸を触られた」となっています。
この違いは決して小さくありません。
肩に手をかけるのと胸を触るのでは、行為の性質が全く異なります。
事務所側が事態を矮小化しようとしたのか、それとも報道が誇張したのか。
真相は藪の中ですが、被害者の処罰感情が薄れたこともあり、未成年ということで口頭注意で終わったそうです。
この事件で最も心を痛めたのは、父親の市村正親さんではないでしょうか。
75歳にして、息子のトラブルに向き合わなければならない苦悩は察するに余りあります。
市村正親さんは、離婚後に親権を持ち、息子2人を厳格に育ててきたことで知られています。
インタビューでは「自覚を持った行動をしなさい」と常々教えてきたと語り、ジェントルマン教育にも力を入れていました。
女の子が車道側を歩いていたら交代するといった、細かな気配りまで教えていたといいます。
さらに、優汰さんを帝国劇場のセンターに立たせるなど、英才教育も施してきました。
父の背中を見せ、芸能界での成功を期待していたのでしょう。
それなのに、こうした事件が起きてしまった。
ネット上では「親の教育失敗」「プレッシャーが原因では」といった声も上がっています。
厳しく育てすぎたのか、それとも甘やかしたのか。
親子の間に何があったのかは外からは分かりませんが、教育の難しさを改めて感じさせる事例と言えるかもしれません。
事件後、ホリプロの公式サイトから市村優汰さんのプロフィールは削除されました。
さらに追い打ちをかけるように、TikTokで胸を強調したダンス動画を投稿し、「反省ゼロ」との批判を浴びることになったのです。
警察沙汰にいじめ疑惑、そして事務所との契約終了。
17歳の市村優汰さんに降りかかった災難は、「人生終了」とまで囁かれる事態に発展しています。
なぜここまで厳しい見方をされるのか、その理由を見ていきましょう。
警察沙汰の騒動後、DEATHDOL NOTEのアカウントが投稿した写真3枚が波紋を呼びました。
金髪にタトゥー姿で、煙草や酒らしきものを手にした市村さんの姿が写っていたのです。
公式な確認はされていませんが、写真が実在する以上、完全な捏造とも言い切れません。
ホリプロ退所のタイミングとも重なっており、関連性を疑う声も少なくありません。
未成年の喫煙・飲酒は法律違反です。
芸能人の息子という立場でこうした行為に及んでいたとすれば、スポンサー企業が敬遠するのも当然でしょう。
ネット上では「人生捨てる気か」「ヤバすぎる」との厳しい意見が飛び交っています。
さらに問題視されているのが、TikTokで披露していたタトゥー風のファッションです。
腕や胸にタトゥー風のデザインを施した姿を公開し、本人は「シール」と主張していたものの、日本社会では依然としてタトゥーに反社会的なイメージがつきまといます。
金髪にピアス、そしてタトゥー風デザイン。
ヤンチャなスタイルを貫く姿勢は、ある意味若者らしいとも言えます。
しかし芸能界、特にCMやドラマのキャスティングにおいては明らかに不利に働くのです。
「アホはとりあえずタトゥー」「社会的抹殺」といった手厳しいコメントも見られました。
X上で拡散されたいじめ疑惑は、市村さんにとって致命的なダメージとなる可能性があります。
真偽はともかく、「いじめ加害者」というレッテルが一度貼られてしまえば、それを剥がすのは容易ではありません。
芸能界において、イメージは何よりも重要です。
二世タレントとしての特需があったとしても、いじめ加害者という評判が広まれば、スポンサーは確実にNGを出すでしょう。
被害者感情を考えれば、テレビ局やプロダクションも起用を躊躇するはずです。
キャスティング担当者の立場で考えてみると分かりやすいかもしれません。
同じくらいの実力の若手俳優が複数いたとして、わざわざトラブル続きの人物を選ぶ理由はないのです。
ネット上では「加害者レッテル」「芸能界復帰は厳しい」との声が大勢を占めています。
これは決して過剰反応ではないでしょう。
市村正親と篠原涼子を両親に持つ。
これ以上ない「親ガチャ成功」と言われていた市村優汰さんですが、今や状況は一変しています。
ホリプロとの契約が終了した理由について、公式発表はありません。
しかし警察沙汰や喫煙疑惑との関連を疑う見方が強いのは当然でしょう。
大手事務所の看板を失った17歳が、フリーとして活動していく道は決して平坦ではありません。
仕事は激減し、SNS依存の日々が続く可能性が高い。
ネット上では「人生転落」「親ガチャも安泰じゃない」との厳しい意見が目立ちます。
ただし、完全に可能性がゼロというわけでもないのです。
市村さんにはダンスや演技の才能があると言われています。
もし本当に反省し、地道に努力を重ねていけば、復活の芽はあるかもしれません。
問題は、本人にその覚悟があるかどうかです。
17歳という若さは、やり直しのチャンスでもあります。
しかし同時に、この時期の失敗が人生を大きく左右することも事実なのです。
親の七光りに頼れなくなった今、市村優汰さんは自分の力だけで道を切り開いていかなければなりません。
それは想像以上に険しい道のりになるでしょう。
果たして彼は、この試練を乗り越えることができるのでしょうか。
答えは、これからの彼自身の行動にかかっています。
This website uses cookies.