「イランとイスラエル、どっちが悪いのか知りたい」
そんな素朴な疑問に、正面から答えてくれる記事って、意外と少ないんですよね。
ニュースを見ても専門用語ばかりでピンとこない。
一方でSNSでは、感情的な投稿や陰謀論っぽい話が飛び交っていて、何が本当かわからない。
でも今、現実に起きているのは「誰が悪いか」だけで済む話ではなくなってきています。
物価、エネルギー、外交、安全保障。
日本の暮らしにも影響を及ぼすようになったこの対立。
そもそも、イランとイスラエルの戦争の原因って何だったのか？
一体いつからこんなに深い溝ができてしまったのか？
そして、どちらかが“勝つ”ことで、私たちの未来にどう関わってくるのか。
この記事では、そうした複雑な問いを、専門知識なしでも理解できるように、丁寧にひもといていきます。
2025年6月。
ついに、イランとイスラエルの長年の対立が「本当の戦争」へと近づいています。
きっかけは、2024年からの一連の攻撃の応酬が続き、2025年6月13日にイスラエルがイランの核関連施設を攻撃したこと。
ここから一気に、報復の連鎖が表舞台に出てきました。
この対立、じつは何十年も前からジワジワとくすぶっていたんです。
1979年のイラン・イスラム革命が、ひとつの大きなターニングポイントでした。
それまでイランとイスラエルは、どちらも親米国家としてそこそこうまくやっていたんです。
でも、イランにイスラム体制ができてから一変。
イスラエルのことを「シオニスト政権」と呼び、「絶対に認めない」という姿勢に変わりました。
さらにイランは、レバノンのヒズボラやパレスチナのハマスなど、イスラエルと対立する勢力に支援を始めました。
「それ、テロ支援じゃん！」とイスラエルは猛反発。
一方でイランからすれば、「占領されてる人たちを守るのは当然でしょ？」という考え方。
どちらも“正義”を主張していて、まさに平行線なんです。
しかも、宗教やイデオロギーの違いも大きい。
シーア派のイランと、ユダヤ国家のイスラエル。
歴史観も価値観もバラバラ。
だから、対話すら難しいんです。
ここに「核」の問題が加わって、火薬庫に火がつきました。
イランは「平和利用」と主張するが、イスラエルはそれを信じていないんですよね。
「もし核兵器を持たれたら、うちの国が消える」
と考えて、サイバー攻撃や科学者の暗殺、そして今回の核施設攻撃に踏み切ったわけ。
でもイランからすれば、「自衛のための技術に手を出しただけなのに…」という認識。
Xでは、こんな声が飛び交っています。
「イランに核を持たせたくないなら、もっと外交で止める努力しなよ」
「イスラエルは攻撃しすぎ。パレスチナ問題も放置してるくせに」
逆に、イスラエル側の立場を支持する人たちはこう言います。
「ヒズボラもハマスも、イランの後ろ盾があるから調子に乗ってる」
「黙ってたら今ごろテルアビブが火の海になってるよ」
結局、お互いが「やられる前にやれ」という心理で動いているんです。
まるで、夜道ですれ違った二人がお互いに「撃たれるかも」と警戒して、先に手を出すようなものです。
そして、これまで「影」で行われていた衝突が、いま「表」で始まってしまった。
それが、2025年のいま起きている「公然の戦争」です。
でも、本当にどっちが悪いんでしょうか？
正直、この問いに“ズバッと答えてくれる人”って、だいたい偏ってます。
「イランが悪いに決まってる」
「いやいや、イスラエルの方が暴力的じゃん」
どちらの立場もXにはゴロゴロ転がっています。
でも、戦争って、そんなに単純な「悪者探し」で片づけていいものでしょうか。
たとえば、もしあなたの家に誰かが石を投げてきたら？
当然「やめろ！」って言いますよね。
でもその相手が「だってお前、昔ウチに火つけたじゃん」と言い返してきたら…。
どっちが悪いのか、一気にグレーになります。
イランとイスラエルの関係って、そんな感じです。
まずイランの立場から見てみましょう。
イランは「自分たちは守っているだけ」と主張します。
だから報復する。
これは国連憲章51条にある「自衛権の行使」だと。
そして、パレスチナの人たちがイスラエルに土地を奪われ、苦しんでいる。
そこを助けるのは当然の道理。
「だからハマスにも支援する」というわけです。
一方、イスラエル側の論理はこうです。
イランが支援するヒズボラやハマスは、イスラエルの市民に向けてミサイルを撃ってくる。
「うちの国を消そうとしてるやつらに支援してるって、もう戦争じゃん」と。
しかも、イランの核開発は、国際的な監視下にあるものの、イスラエルには不透明で脅威と映る。
「もしあれが核兵器だったら、何十万人の命が一瞬で吹っ飛ぶ」
だから、止めなきゃいけない。
これは“自衛”だと主張します。
…ね？
どっちも「自分の命を守るため」と言ってるんですよ。
そしてここに、“報復”という魔物が入り込んできます。
誰かが攻撃する。
すると、やられた側が「正義の報復」だと称してやり返す。
そのまた報復がきて、またやり返す。
そう、エンドレスな報復合戦。
これはもう、どっちが最初に殴ったかなんて関係なくなる。
たとえるなら、「先にレジに並んでたかどうか」を巡ってスーパーで喧嘩してる2人が、
そのまま店の外で取っ組み合いになってる状態です。
誰かが「先だった」と言っても、今となっては泥仕合に見えるということ。
Xでもこんな声がありました。
「イスラエルもイランも“自衛”って言ってるけど、もう誰が何守ってるのかわからん」
「正義の押し付け合いじゃなくて、そろそろ引けよ…って思う」
まさにその通り。
でも、冷静に考えるとわかります。
これって、どっちか一方だけを責めても終わらないんです。
イランが核開発を続ける限り、イスラエルは攻撃を続ける。
イスラエルがパレスチナに強硬な姿勢をとる限り、イランは敵対する勢力を支援し続ける。
つまり、「お互いに相手が引かない限り、自分も引けない」という状態。
これ、実生活にもありますよね。
友達とケンカして、「謝ったらこっちも謝るよ」と言い合って、
どっちも謝らないまま縁が切れる、みたいな…。
その規模が“国家レベル”になったのが、いまの中東なんです。
しかも今回は、ドローン、ミサイル、核施設が関わる。
人が死ぬ。
街が壊れる。
油の値段も上がり、たとえば2025年6月の攻撃後、原油価格が7％以上急騰しました。
そんな現実のなか、国連やG7など国際社会は「まず落ち着こう」と呼びかけています。
でも、それすらも届かない状況になってきている。
だからこそ、次の問いが出てくるのです。
「じゃあ、私たちの生活にとって、どっちが勝った方がいいの？」
いよいよ、その問いに向き合ってみましょう。
こんなことを口に出すのは、ちょっとためらわれますよね。
でも正直、「で、私たちにとって、どっちが勝った方がマシなの？」って、気になってませんか？
誰もが思ってるけど、あまり言葉にしない問い。
今回は、そこに踏み込んでみます。
まず前提として、日本はどちらかに肩入れしているわけではありません。
外交的には「中立」の立場をとっています。
でも、現実にはそうも言っていられない。
なぜなら、日本の生活は中東にどっぷり依存しているからです。
その最たるものが「エネルギー」。
日本は、原油の約95％を中東から輸入しています。
もしこの戦争が激化してホルムズ海峡（イランの近く）でトラブルが起きたら？
タンカーの運航が乱れ、原油価格は急騰します。
実際、2025年6月の核施設攻撃のあと、WTI原油価格は68ドルから77ドル台へ。
これはつまり、ガソリン代が上がる。
電気代も上がる。
それどころか、コンビニのおにぎりや配達の送料にまで影響します。
原油はすべての“元手”なんですね。
そう、戦争のせいです。
でも、その戦争は“遠い国の話”じゃなくなってきている。
だから、「どっちが勝った方が、日本にとってはマシなのか？」という視点が、無視できなくなってきたんです。
まず、イスラエルが勝った場合。
イスラエルはアメリカの同盟国で、アメリカは日本の同盟国。
よって、日本にとって親しい関係の国です。
イスラエルが優勢になれば、中東の勢力バランスがアメリカ寄りになる。
それによって、日本のエネルギー供給も、ある程度の安定が見込まれるかもしれません。
でも、その裏で起きるかもしれないのが“地域の不安定化”。
イラン側が完全に崩れると、シリアやレバノンのヒズボラなどが反発し、テロや地域の混乱が広がるリスクも。
となると、長期的には日本の企業や外交活動にも影響が出る可能性がある。
じゃあ、イランが勝ったらどうなるのか？
中東の「反米勢力」が勢いづき、イラク・シリア・レバノンがイラン寄りになる。
その影響で、サウジアラビアやUAEとの関係がこじれると、日本にとって重要な原油供給が不安定になる可能性もあります。
つまり、どちらが勝っても、日本にとっては“痛み”がある。
むしろ最悪なのは、どっちも決定的には勝たず、ずっと小競り合いが続くパターン。
これがいちばん、日本にとってはつらい展開です。
物価は上がる。
経済は不安定になる。
外交の選択肢も狭まっていく。
「どっちが勝つか」を願うより、「どうすれば止まるか」を願う方が、現実的なのかもしれません。
そもそも、イスラエルにもイランにも、たくさんの普通の市民がいます。
子どもがいて、学校があって、仕事があって、日々を生きている。
その人たちが爆撃に怯え、ミサイルに追われる現実がある。
私たちと同じように、朝起きて、ごはんを食べて、スマホを見ている人たちです。
だから「日本のためにはどっちが勝った方がいい？」という問いに、白黒はつけられません。
でも、「イランとイスラエルはどっちが悪い？」
「戦争になった原因はなにか？」
そんな問いを投げかけ続けることは、大切だと思うのです。
なぜなら、この対立は、“他人事”では済まないから。
わたしたちの生活、わたしたちの未来にも、静かに影を落としているからです。
タイトルに戻って、もう一度問いかけましょう。
この問いは、わたしたちが「無関心ではいられない」ということを教えてくれています。
This website uses cookies.