『イカゲーム3』の最終話、アメリカの街角で金髪の女性がホームレスの男性と“タクチ（めんこ）”勝負をするラストシーンに、ネットでは「え、まだ終わってないの？」という声が続出しています。
一体この場面は、何を意味していたのでしょうか。
ゲームは続いているのか？
それとも社会風刺としての象徴か？
この記事では、ラストに込められた意図や伏線、そしてシリーズの本当の“終わり”について、多角的に考察します。
『イカゲーム3』の最終話、そのラストシーンに衝撃を受けた人は多いのではないでしょうか。
アメリカの街角で、金髪の女性とホームレスの男性が“めんこ”勝負をしている──そんな一幕が、突然映し出されます。
この描写はいったい何を意味していたのでしょうか。
まず、舞台が「アメリカ」という点に注目すべきです。
これまで『イカゲーム』は韓国が舞台でした。
そこへきて、異国の地でふたたび始まるような“あのゲーム”。
しかも、そこで使用されているのは韓国の伝統的な遊び「タクチ（딱지）」です。
日本でいう“めんこ”に似た遊びですが、作品内では一貫して韓国文化の文脈で描かれています。
また、このシーンの直前、主人公のギフンはゲームの運営を止めようと動きますが、その試みは成功しません。
彼はフロントマンによって制圧され、黒幕に迫りながらも手が届かず、結果としてゲームが続いていることが強く示唆されます。
つまり、物語は「終わらなかった」のです。
そして登場するのが、「めんこ勝負」。
これはシーズン1の冒頭、ギフンが駅でスーツ姿の男（演：コン・ユ）と出会い、勝てば現金、負ければビンタというルールで誘いを受ける場面とよく似ています。
あのやりとりが、イカゲームの“入り口”であったことを思い出すと、このアメリカでのシーンが何を象徴しているかが見えてきます。
今度は、異なる国で、新たな人物によって同じような誘いが繰り返されている。
つまり、「イカゲーム」は韓国だけのものではなく、世界のどこかで今も続いているかもしれない。
そんな気づきを与える演出です。
一方で、このシーンに対して視聴者の多くがX（旧Twitter）で「意味がわからない」「消化不良」といった声を上げています。
これは、物語の伏線がすべて回収されないまま、突然視聴者に投げかけられたラストであるため、腑に落ちない感覚を持った人が多かったのでしょう。
ですが、あのシーンが示したのは単なる“未完”ではなく、「続いている」という“現在進行形”なのかもしれません。
次のセクションでは、謎の「金髪の女性」の正体や役割に迫っていきます。
『イカゲーム3』のラストに登場した金髪の女性。
その存在が何を意味するのか、多くの視聴者の間で議論を呼んでいます。彼女はシーズン1に登場した「勧誘員」と同じ役割を担っている可能性が高いと考えられます。
そうであれば、このシーンは「ゲームが終わっていない」という強いメッセージを含んでいるのかもしれません。
まず注目すべきは、彼女の行動パターンです。
アメリカの街中で、彼女はホームレスの男性に話しかけ、韓国の伝統的な遊び『タクチ（めんこ）』で勝負を持ちかけます。
これは、シーズン1の冒頭でスーツ姿の男（演：コン・ユ）が、ソン・ギフンに同様の誘いをした場面と非常によく似ています。
あの時ギフンは、「勝てば現金、負ければビンタ」というシンプルながらも強烈なルールに魅せられ、ゲームへの第一歩を踏み出しました。
同じように、金髪の女性が“ホームレスの男性”を対象にタクチを仕掛けている点も、構図としては共通しています。
社会的に追い詰められた人物に、わずかな希望と引き換えに大きな代償を迫る
まさにイカゲームの勧誘手口です。
これまで勧誘員として目立っていたのはスーツの男でしたが、今回はまったく異なるタイプの人物がその役割を担っている点にも注目です。
すべてがこれまでと違う。
これは、運営側が国際展開を見据えて“勧誘スタイル”を多様化させている表れかもしれません。
あるいは、組織内の体制が変化し、新たなメンバーが登場していることを示している可能性もあります。
Xでは驚きの声も上がっています。
視聴者はこの描写を、単なる演出としてではなく、「何かが始まっている」ことのサインとして受け止めているようです。
このように、金髪の女性とホームレスのめんこ勝負は、「イカゲームの再始動」や「拡大」を示す伏線である可能性が高いといえるでしょう。
一方で、「あのシーンは“ゲームの継続”ではなく、“テーマの象徴”だったのでは？」という別の視点も検討してみましょう。
次のセクションでは、その解釈について深掘りしていきます。
『イカゲーム3』のラストに登場した、アメリカの街角での“タクチ（めんこ）”勝負。
このシーンを、一部の視聴者が「新たなゲームの始まり」と捉える一方で、「これは物語の本質を象徴したシーンなのでは？」という別の見方もあります。
『イカゲーム』は、単なる“命がけのゲーム”ではありません。
多くの人々がこの作品に惹きつけられたのは、ショッキングな演出以上に、そこに描かれるテーマ──資本主義の歪み、社会格差、人間の欲望と選択の構造──が、現実の問題と地続きだったからです。
シーズン1では、借金や生活苦に追い詰められた人々が、ゲームという名の極限状態に身を投じ、その中で人間の本質がむき出しになっていきました。
この構図は、シーズン2や3でも変わらずに引き継がれています。
この文脈で見ると、ラストの“めんこ勝負”は、単に「ゲームの継続」を意味しているだけでなく、もっと大きなメッセージ
「格差と搾取の構造は、どの国にも、どの社会にも存在している」
という現実を、視聴者に突きつける象徴的なシーンだったと解釈できます。
とくに、対戦の組み合わせが示唆的です。
“金髪の女性”は勧誘員としての役割を担っている可能性が高く、対照的に“ホームレスの男性”は明らかに社会の底辺にいる人物。
『イカゲーム』の構図そのものが、ここでも再現されています。
また、アメリカを舞台に選ぶことで、「この問題は韓国に限られたものではない」という作品のメッセージがより明確になります。
格差社会という構造的な問題は、国や文化を問わず存在しており、それが“アメリカの街角”という象徴的なロケーションで描かれたことにも、大きな意味があると考えられます。
このような読み解き方をすれば、消化不良に感じたラストシーンも、作品のテーマを深く反映したものとして納得できるかもしれません。
あの“めんこ勝負”は、ゲームの続きではなく、イカゲームという物語の核を静かに、しかし確かに提示しているのです。
次のセクションでは、視聴者の“モヤモヤ”がラストの曖昧さや物語の未解決感から生まれる理由を整理してみましょう。
『イカゲーム3』のラストを観終えた後、「スッキリしない」「どう解釈すればいいのかわからない」と感じた視聴者は少なくありません。
この“モヤモヤ感”は、物語の構成や展開によって意図的に作り出されている可能性があります。
まずひとつ目の理由は、多くの伏線が“未回収”のまま終わっていることです。
シーズン3では、主人公ギフンがゲームの運営組織に迫り、その壊滅を試みるものの、運営の壊滅には至らず、ゲームが続いている可能性が示唆されます。
つまり、ギフンの戦いは「完了」ではなく、「中断」された状態で物語が締めくくられているのです。
次に挙げられるのが、ジュノの扱いです。
彼はフロントマンの弟という重要な存在であり、Xでの投稿では「真相を暴くキーパーソンになるのでは」といった期待が広がっていました。
しかし実際には、島を発見するも大きな成果を挙げることなく終わり、視聴者に強い肩透かし感を与えました。
さらに、ラストに描かれたアメリカでの『タクチ（めんこ）』勝負も、視聴者を混乱させる要因のひとつです。
登場人物の背景は不明で、物語との直接的なつながりも語られず、「なぜこの場面が挿入されたのか」という点に明確な説明がありません。
そのため、視聴者の間では、それが新たなゲームの始まりなのか、テーマの象徴なのか、解釈が分かれています。
このように、イカゲーム3のラストは意図的に「すべてを説明しない」構成になっている可能性があります。
明確な答えを出さず、あえて余白を残すことで、視聴者に“考えさせる”演出がなされているのです。
とはいえ、「ファイナルシーズン」として宣伝されていたにもかかわらず、物語の完結感が得られないことに不満や疑問を抱くのは当然のことです。
Xでも「シーズン1がやっぱり最高」といった声が多く見られます。
この“終わらなさ”や“あいまいさ”は、物語のテーマである「搾取の構造」や「終わりなき欲望」にも通じる部分があるのかもしれません。
次のセクションでは、この物語が本当に終わったのか、続編の可能性について考察してみましょう。
『イカゲーム3』は「ファイナルシーズン」として配信され、多くの視聴者が「これで物語が完結する」と期待していました。
しかし、物語を最後まで見届けた人の中には、「終わったはずなのに、なぜか終わった感じがしない」と感じた方も多いのではないでしょうか。
現時点では、「物語は一応の終幕を迎えたが、ゲーム自体は続いている可能性がある」という解釈が自然です。
Netflixは『シーズン3が最終章』と発表していますが、ラストの描き方にはあえて“余白”が残されていました。
とくに、アメリカの街角で描かれた『タクチ（めんこ）』シーンは、新たな参加者を募る運営の活動が続いていることを暗示している可能性が高いです。
また、主人公ギフンの行動にも注目です。
彼はゲームを終わらせるために奔走しますが、最終的にはその目的を果たすことができません。
ギフンの挑戦が未完のままで終わったという点だけをとっても、「物語が完全に終わった」とは言いがたい印象が残ります。
さらに、シーズン3では「誰がフロントマンの次の後継者となるのか」「運営の背後にいる真の支配者は誰なのか」といった核心部分が、明確に明かされていない可能性があります。
これらの未解決要素は、視聴者にさらなる疑問と期待を抱かせる要因となっています。
とはいえ、すべての伏線を回収しないまま物語を終わらせたことには、ひとつの意図があるとも考えられます。
それは、イカゲームが単なる「フィクション」ではなく、格差や搾取の構造という“現実の問題”を象徴しているからです。
ゲームが終わらないのではなく、「現実には終わらせられない構造が存在する」ことを、あのラストは静かに突きつけているのかもしれません。
今後、Netflixや制作陣が続編やスピンオフを制作するかは未定ですが、Xでは
「イカゲームのアメリカ編が来るのでは？」
「次は他の国が舞台か？」
といった期待の声も見られます。
『イカゲーム3』のラストシーンが問いかけているのは、こうしたことかもしれません。
「この社会のどこかで、“ゲーム”はまだ続いているのではないか？」と。
This website uses cookies.